C.N. Alcorcón ARENA: Ray Randall, Alberto Gil (2) Miguel Molina, Eugenio de Grado (1) Miguel Hernando (3) Marko Mijatovic (2) Simón Zapatel (1) Ivan Kucarov (3) Víctor Sánchez, Iñaqui Colón, Gonzalo López-Escribano, Mario García (4) y Andrés Rodríguez (1)
C.W. Sevilla EMASESA: Andrés Rosa, Andrej Janicek (2) Víctor Calderón, Thomas Corcoran, Javier Asencio (2) Adrián Casado, José Antonio Millán, Juan José Tomillo, Manuel Almazán (1) Eduardo Alcaraz, Esteban Rodríguez, Enrique Cruz y Javier Calderon.
El CW Sevilla vuelve a casa sin llevarse ni un solo punto de su visita a la localidad madrileña. El equipo andaluz tuvo un juego similar al de su anterior partido, dos primeros tiempos buenos y con opciones y un bajón considerable en la segunda mitad del encuentro, que le privó de la pelea por la victoria.
El primer periodo fue de dominio absoluto por parte de los locales, sobre todo en labores defensivas. Los ataques de los “canteranos andaluces” chocaron una y otra vez contra la defensa madrileña y no sucedía lo mismo desde el otro extremo de la piscina, con lo que el encuentro se decantaría enseguida para los de casa. Con el inicio del segundo tiempo, y con un claro 3-0 para los de Miky Oca, llegó la reacción del CW Sevilla, que tiró de casta para recortar distancias (5-2), con un Andrej Janicek soberbio. En la segunda mitad del partido el equipo visitante empezó a perder chispa, y el CN Alcorcón supo aprovecharse de la situación de su rival. Mario García, que finalizó con cuatro tantos, lideró a un equipo que acabó por finiquitar el choque tras concluir el tercer tiempo con un claro parcial de 6-2. A partir de ese momento, la diferencia entre ambos conjuntos fue más que evidente. El CW Sevilla estaba desfondado, lo había dado todo, y el cansancio de los hombres de Biart hizo que se abriese otra nueva brecha en el marcador, para cerrar el partido en el 17-5 final.
Con este resultado, el CN Alcorcón prosigue con su buena racha de resultados, tras haber conseguido sumar cuatro victorias en sus últimos cinco partidos. El CW Sevilla, por su parte, tendrá que ir pensando en estrenar su casillero de victorias frente a otro rival.
Pedro Biart (entrenador del CW Sevilla): “Dos de nuestros jugadores titulares no están todavía listos (Hrvoje Sentic y Sergio Rabaneda), así que plantilla era insuficiente. La primera parte del partido la califico como buena, pero jugando con 3 chavales de la cantera no tienes muchas opciones frente a un equipo profesional como el CN Alcorcón. Con el partido ya decidido le he dado minutos de juego a todos los chicos de la cantera y al portero también, ya que la diferencia se nos había escapado. No hay que desesperar, porque este equipo tiene rendimiento para el futuro”.
Fernando Carpena, nuevo presidente de la Federación Española de Natación, estuvo presente en la celebración del partido de waterpolo correspondiente a la 16ª jornada de la División de Honor que enfrentaba al CW Sevilla-Emasesa y al CN Martiánez. Tras la finalización del encuentro, el presidente intercambió impresiones con los miembros del gabinete de comunicación del club sevillano.
Carpena, nacido en Palma de Mallorca hace 53 años, es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid, miembro de la Asociación de Derecho Deportivo, fue profesor de legislación deportiva en el INEF, ha sido miembro de diversas juntas federativas en la Federación Española, en la Madrileña de Natación y en la Federación Española de Motociclismo, y ha estado vinculado como nadador y jugador de waterpolo en el club Parque Móvil y al Real Canoe, entidad a la que también ha estado vinculado como directivo. También ha sido vicepresidente de la Asociación de Clubes de Waterpolo, presidente de la división de natación de la Federación Española entre 1996 y 2000, director del Centro de Tecnificación de Madrid M-86 y desde 2004 ha presidido la Federación territorial de Madrid. En noviembre de 2008 fue elegido como nuevo presidente de la RFEN, cargo que ocupa a día de hoy.
P: Supongo que vendrá a ver a su hijo… (Fernando Carpena de Miguel, atacante este año del CN Martiánez tras tres temporadas en el Canoe)
R: “Le he visto muy bien, y mientras él sea feliz y no pierda la cabeza… (risas).”
¿Cómo ha sido su recibimiento en Sevilla?
“He tenido muy buen recibimiento por parte del CW Sevilla y también de la ciudad de Sevilla. Ya conocía a Peter, y también a Tano (Jesús Ordóñez, director deportivo del CW Sevilla) y sé la magnífica labor que están haciendo en el este club.”
¿Qué opinión tiene acerca del CW Sevilla?, club humilde que apuesta por la cantera…
“Desde la Federación haremos lo posible para ayudar a este club. Tenemos que intentar hacer del waterpolo algo atractivo. Peter (Cutino) sabe que cuenta con mi apoyo para lo que sea. Personalmente, estoy encantado de ir de la mano del club a hablar con la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla para recabar su apoyo y mejorar la situación. ¿Cómo no va a interesar que haya un referente sevillano en la División de Honor de nuestro waterpolo?. El primer día de mi mandato lo dije claro: aquí estamos todos para apoyar. La RFEN está para eso.”
“Ya conocía a los dirigentes del CW Sevilla con anterioridad, de mi etapa de delegado (con el Parque Móvil y el Canoe madrileño) y de mi etapa como presidente de una federación territorial (la madrileña), así que sé lo que es este deporte a todos los niveles.”
Problema con los horarios / asistencia público Hytasa:
“Soy consciente del problema con los horarios y la mejora de las instalaciones. Asistimos a los partidos a una hora muy poco atractiva, la cual requiere un sobreesfuerzo al aficionado. Debemos ayudar al CW Sevilla en su diálogo con las administraciones, para encontrar ayudas y paliar las deficiencias. La RFEN irá de la mano del CW Sevilla, pero no puedo venir a poner los focos yo… (risas).”
Ha sido elegido hace poco como presidente ¿Cuál es la situación actual del waterpolo? ¿Qué necesita, y qué le falta?
“Con el waterpolo es importante empezar desde la base. Hay que realizar una labor de apoyo específica a los distintos grupos de edad incentivando en lo posible los campeonatos. Esto se lograría más rápidamente si hacemos converger la federación española con el resto de las territoriales. Pero, como he dicho antes, es fundamental que los clubes vean proyección en cuanto a las bases”
“El waterpolo debería salir de los núcleos clásicos, también de cara a conseguir relevancia social. Para ello es importante que los clubes se sientan arropados. Si queremos alcanzar esas cotas hay que tirar de ingenio para tomar medidas, puesto que no hay muchos recursos.”
¿Cómo se puede atraer a más gente a interesarse por el waterpolo?
“Verá… como anécdota, hace poco tuvimos el partido de Liga Mundial entre España y Rusia en el Centro de Natación M-86 de Madrid. Se jugó a las 18:30 h. de la tarde y allí no cabía ni un alfiler (tiene un aforo ampliado de 9.000 personas), de lo abarrotado que estaba. Lo que quiere decir esto es que la mejora de nuestro deporte empieza por nosotros mismos, tenemos que empezar a valorar nuestro deporte.
«En la década pasada el waterpolo español ha estado en las más altas cotas europeas y mundiales, y juntos debemos intentar vender mejor este deporte para hacerlo más grande, pero para ello es fundamental la colaboración entre las distintas federaciones y los clubes. Sin ella no funcionaría, yo no entiendo esto del deporte sin la colaboración de todos.”
¿Qué tiene que hacer el resto de España para llegar al nivel de Cataluña en cuanto a clubes, patrocinadores, etc?
“El modelo catalán está muy arraigado. No creo que se pueda sustituir o que tenga que ser superado por otro. Tiene que servir de referente al resto de clubes. Hay que convencer a la gente de que ése es el camino a seguir para este deporte. Lo principal es crear una base social importante, luego llega todo lo demás (patrocinadores, ayudas públicas y privadas…) Lo que pasa en Sevilla es que no hay apoyo del sector privado”
Peter Cutino amplía:
“Para acercarnos a ellos hace falta financiación y base social. Hay que ofrecer un producto de deporte-espectáculo, para poder recibir ayudas externas. En Cataluña tienen un apoyo presupuestario básico, más los patrocinadores de cada club. Nosotros tenemos a EMASESA principalmente, junto al Programa Estrella de la Junta de Andalucía. Pero como dice Fernando, nuestro gran fracaso es la ausencia de apoyo del sector privado, que se agrava con los tiempos actuales de crisis. Habría que promover todo esto, dar incentivos a las empresas, etc.”
¿Dónde ve a este deporte dentro de unos años?
“La Federación española (RFEN) tiene que evolucionar hacia el siglo XXI. Hay que reaccionar ante una situación muy estática e ir cumpliendo objetivos concretos poco a poco. En 3 meses empezará a verse con más claridad nuestro trabajo” (se acercan los Campeonatos Europeos de piscina corta, diciembre 2009 en Rijeka, Croacia)
¿Es tan difícil arbitrar en waterpolo? ¿Influye tanto la labor arbitral en los resultados como puede parecer?
“Yo estuve seis años jugando en 1ª División y además fui delegado durante muchos años. Sé lo que es el arbitraje y que al final la Liga es cuestión de regularidad, y los fallos y aciertos arbitrales se equilibran. Está claro que el análisis de la actuación arbitral va unida a una actuación subjetiva y parcial pero en el cómputo general no es tan determinante. Al fin y al cabo ellos son profesionales. En mi opinión, la presión del público a favor influye más en el jugador que en el propio árbitro”
http://www.waterpolosevilla.com/wp-content/uploads/2015/02/Escudo-CWS-BR1.png00adminhttp://www.waterpolosevilla.com/wp-content/uploads/2015/02/Escudo-CWS-BR1.pngadmin2009-03-01 12:44:002024-06-17 08:18:21Entrevista Presidente RFEN
En los últimos días se han recibido un número importante de comentarios a las entradas del blog CWS referidas a los infantiles CWS. Esto nos lleva a escribir algo respecto a las normas de publicación de comentarios y, en general, a ciertos aspectos de la redacción en el blog.
El blog de waterpolosevilla.com nació como una ventana de información permanente sobre la actividad deportiva del Club, así como de todas aquellas noticias no estrictamente competitivas. Pero muy especialmente, un excelente medio para trasladar a los socios, familias, deportistas y aficionados aquellos elementos clave del Proyecto Deportivo CWS que, de otro modo, encuentran muy difícil salida. Así, las diferentes entradas quieren ofrecer, en la medida de nuestras posibilidades, una panorámica de la realidad CWS en un formato de muy fácil acceso al público.
Para todas las entradas está permitido realizar “comentarios”, que permiten “ampliar” las entradas, ofreciendo opiniones diversas. El interesado solo tiene que teclear en el enlace que se le abre al final de la entrada. Se despliega una ventana donde podrá escribir lo que guste, recibiendo un sencillo mensaje: “Tu comentario será moderado. Se breve y respetuoso. Es preferible que indiques una dirección de correo para responderte. Gracias por visitar waterpolosevilla.com” que, como es fácil entender, busca concisión, respeto a las personas e instituciones y abrir una vía de comunicación a los “comentaristas”. La moderación es solo eso, pero también es todo eso.
Muchos comentarios no se publican y se rechazan. La mayoría porque no son respetuosos, especialmente con los equipos contrarios e instituciones en un lenguaje propio de otros foros donde el anonimato lo permite. Otros no se publican porque, aunque breves y respetuosos (siempre anónimos) chocan frontalmente con los valores del Club. Si, por ejemplo, nuestro trabajo consiste en realzar el colectivo, el trabajo en equipo y el respeto al contrario, no se publicarán comentarios donde se ensalza la labor de un miembro o jugador despreciando al resto, se pone en tela de juicio a los árbitros o se infravalora a otros equipos. Otros comentarios, excesivamente lisonjeros, por pudor, no son publicados, además de aquellos que contienen expresiones soeces.
De modo que insistimos en el hecho de la brevedad y especialmente el respeto a los clubes, las personas y a las instituciones. Existen otros espacios virtuales para expresar opiniones de este tipo en el uso de la libertad de expresión. Pero no es este el sitio.
A continuación un par de comentarios recibidos y que han debido ser “moderados”: – “(…) la unión hace la fuerza sobre todo si tenéis un entrenador que os apoya y os anima. Ojalá estéis ganando (…) y mañana podáis disfrutar lo que os merecéis, si no tampoco pasa nada, porque confiamos en ustedes y siempre tendréis el apoyo de padres, entrenadores y afición. (…) Felicidades, sea lo que sea” – «Muchas felicidades al equipo infantil de Sevilla waterpolo por esa unidad, apoyo y ayuda que entre los mismos jugadores, aun siendo tan de corta edad, la mantienen como algo que muchos de los adultos deberíamos aprender. Nos alegra que estéis donde habéis llegado y felicito al entrenador como base de vuestra confianza”
http://www.waterpolosevilla.com/wp-content/uploads/2015/02/Escudo-CWS-BR1.png00adminhttp://www.waterpolosevilla.com/wp-content/uploads/2015/02/Escudo-CWS-BR1.pngadmin2009-02-26 11:25:002024-06-17 08:18:15Comentarios en el Blog
C.W. Sevilla EMASESA 5 – 10 C.N. Martíanez Parciales: 2/2, 0/2, 1/3, 2/3 Tanteo: (0-1, 0-2, 1-2, 2-2) (2-3, 2-4) (2-5, 3-5, 3-6, 3-7) (3-8, 4-8, 4-9, 5-9, 5-10) Expulsiones: C.N. Martiánez (10) C.W. Sevilla EMASESA (7) Superioridades: C.N. Martiánez (3/6) C.W. Sevilla EMASESA (3/9) Penaltis: C.N. Martiánez (1/1) C.W. Sevilla EMASESA (0/0) Árbitros: Sres. A. Muntané y D. Trojan Espectadores: 90 Alineaciones: C.N. Martiánez: Yurismel Horta, K. Joseph Witt (1) Alberto Hernández, Fernando Carpena, Vladimir Cosic (1) Raúl Silva (1) Aday Domiz, Guillermo Meca, Juan P. Sánchez (3) y José R. Díaz (4) C.W. Sevilla EMASESA: Andrés Rosa, Eduardo Alcaraz (1) Andrej Janicek (1) Víctor Calderón (1) Tommy Corcoran (1) Javier Asencio, Adrián Casado, Manuel Almazán, José A. Millán (1) Sergio Rabaneda, Juan J. Tomillo y Mario Vizcaíno. Crónica El CW Sevilla ha vuelto a desaprovechar una buena oportunidad para estrenar su casillero de puntos en la piscina de Hytasa, ante un CN Martiánez que tiró de veteranía para resolver un partido difícil.
Los locales empezaron algo dormidos y sin ideas ante un rival que se plantó muy bien en defensa (0-2). Eran muchas las averías que tenía el equipo de Biart: la defensa no cerraba bien, el boya americano T. Corcoran no conseguía zafarse de la zaga rival, y los tiros desde el exterior no intimidaban a un gran Yurismel Horta. Entonces llegó la reacción del equipo sevillano, que, obedeciendo a la perfección las órdenes del técnico cubano, se metió de nuevo en el partido, situando un empate a dos al término del primer tiempo. El Sevilla jugaba mejor, en parte gracias a su mejoría en defensa y a su juego de apertura en la piscina.
En el segundo periodo, los nervios de ambos equipos condujeron a la precipitación y a la falta de acierto en ataque. El choque comenzaba a trabarse y Andrés Rosa (portero del CW Sevilla) presentaba su candidatura a mejor jugador del partido tras superar un peligroso uno contra uno. Los chicos de un Biart ultramotivado (se enfrentaba a su ex equipo) vieron cómo la ventaja se disparaba (2-4) al descanso, tras dos jugadas aisladas en las postrimerías del parcial. Pero no fue hasta el tercer tiempo que los sevillanos vieron alejarse el partido definitivamente. Con el cansancio por el esfuerzo realizado, la baja crucial del atacante croata, Hrvoje Sentic y la asfixiante defensa visitante, la inoperancia del ataque sevillano crecía a medida que bajaba el ritmo del partido. La losa de un nuevo balón al poste en ataque y dos jugadas aisladas en defensa dilapidaron las opciones de puntuar por primera vez en la temporada (3-7).
En el último periodo, el CN Martiánez aprovechó los contragolpes y controló el marcador con la veteranía que habían demostrado durante todo el encuentro. A partir de ahí, ambos equipos intercambiaron golpes hasta el definitivo 5-10 final. El CW Sevilla vuelve a perder, pero la sensación es la de un equipo que no fue en ningún momento inferior a su rival. El próximo reto, ante el CN Alcorcón en Madrid. Pedro Biart (entrenador CW Sevilla): “Hemos tenido un comienzo muy bueno. En defensa hemos estado muy acertados, sobre todo en los dos primeros tiempos, pero con eso no basta. Estando en superioridad en varias ocasiones hemos fallado solos ante el portero, y hay que acertar ese tipo de acciones. Quizás podríamos haber aguantado más, pero nos ha pesado mucho la baja de Sentic”
Salvador Gómez (entrenador del CN Martiánez): “Hemos jugado mal, se han fallado demasiadas ocasiones. El partido ha estado en el aire hasta el final del tercer período, cuando la diferencia se ha ampliado y ellos han bajado los brazos. Hasta entonces nos hemos apoyado en nuestra defensa”. “La situación del CW Sevilla es muy difícil, ver que juegas pero no sales de cero puntos afecta, sobre todo en el estado anímico. No me gustaría estar en su situación. Pero tienen potencial, tienen buenos jugadores, y además hoy les faltaba un jugador muy importante. La verdad es que tienen más equipo que para llevar cero puntos”.
http://www.waterpolosevilla.com/wp-content/uploads/2015/02/Escudo-CWS-BR1.png00adminhttp://www.waterpolosevilla.com/wp-content/uploads/2015/02/Escudo-CWS-BR1.pngadmin2009-02-25 08:46:002021-09-08 07:27:28División de Honor vs C.N. Martiánez (16ª jda)
Una de las claves más destacadas del proyecto CWS es el esfuerzo en los jugadores, la apuesta en formación, lo que se traduce en cohesionar equipos con jugadores de diferentes edades, asegurando la continuidad, proyectándose en el futuro: Victorias, títulos o puntos en juego no son nuestro referente, aunque se toma nota de ellos
Esto no es fácil. La tentación del título y la responsabilidad de lo conseguido con anterioridad es alta. Por ello, disputar encuentros con jugadores de categoría inferior para ir explorando posibilidades y que estos vayan descubriendo sus habilidades en situaciones de mayor exigencia, exige confianza en tus propios valores. En CWS se hace y no importan los resultados.
Lo hecho esta temporada por los infantiles CWS es una muestra más de esta apuesta, la misma de todos los años, aunque suponga situarse en otra perspectiva. Llevar a quince jugadores a los campeonatos -el máximo permitido- hacer que trece jugadores se sienten en los banquillos y que además se echen al agua, unos más otros menos, se ha convertido en inusual por lo visto esta temporada. Pocos equipos lo han hecho.
Entre los dieciséis jugadores que han disputado las fases previa y final del campeonato hay una mezcla heterogénea de jugadores en formación. Para alguno ha sido su cuarto campeonato de Andalucía (tres títulos en su haber) como es el caso de Jaime Vélez, para otro, su tercero, Alberto Durán y otros nueve han disputado su segundo campeonato. Cinco nuevas incorporaciones completan el elenco. Eso es fruto del trabajo de años atrás.
Como consecuencia, un equipo con una edad media de 12 años (categoría alevín) una de las más bajas de las presentadas en los nueve años de participación CWS en el Campeonato, resultado de la presencia de cuatro alevines en el equipo y de solo siete jugadores de último año. Lo más importante de todo es que hay nueve jugadores que formarán la columna vertebral del equipo infantil el próximo año, y con experiencia de competición.
Así ha sido siempre desde el primer campeonato infantil de la temporada 2000/01 (primer título de la lista de siete) Equipos que van acumulando experiencia y generándola en la siguiente. Son chavales con futuro. A poco que las predicciones se mantengan, podemos aventurar que tres de cada cuatro mantendrán su ritmo de entrenamiento en las próximas tres temporadas, llegando a uno de cada dos al cabo de cinco años. Esto significa que en cinco temporadas, la mitad de los infantiles que han participado en este Campeonato seguirán formando el mismo bloque, pero ahora ya en la categoría júnior. Para ello habrá que seguir trabajando. Breve Historia del Cpto. Andalucía Infantil Algunos padres nuevos han pedido información sobre este Campeonato. A continuación, una descripción muy básica de su historia. El Campeonato de Andalucía Infantil se instaura en la temporada 1997/98. Hasta ese año, en Andalucía solo se habían celebrado campeonatos para las categorías juvenil y júnior. El I Campeonato congrega a tres equipos para la disputa el título: el Real Club Mediterráneo de Málaga, el Club Natación Jerez y la Asociación Deportiva DYA de Castilleja de la Cuesta, obteniéndolo el club malagueño. Se ha desarrollado de forma ininterrumpida hasta la actual, haciéndose abierto con la inclusión del Club Natación Caballa de Ceuta desde la temporada 2005/06 y convirtiéndose en mixto a partir de la 2006/07. Igualmente, desde la temporada 2007/08 algunos clubes presentan equipos A y B.
El Campeonato, que venía desarrollándose en formato de torneo de fin de semana desde su inicio, a partir de la 2003/04 establece una fase previa con dos grupos (liga a una o dos vueltas entre ellos) y una jornada final de cruces entre los primeros clasificados de cada.
En las nueve participaciones del Club Waterpolo Sevilla se han disputado un total de 55 partidos, venciendo en 49 de ellos y perdiendo los seis restantes. Ha conseguido 961 goles y recibido 305. Y de los jugadores que han intervenido (58 si no contamos los de esta temporada) 22 continúan en otros equipos del Club Waterpolo Sevilla tras nueve años. En la foto el equipo infantil CWS que obtuvo el primer campeonato (2000/01) Cuatro aun siguen en el agua esta temporada.
De los 18 clubes participantes en los 12 campeonatos disputados, estas han sido las participaciones y títulos conseguidos: CN Jerez: 11 participaciones. CW Dos Hermanas: 11 participaciones. CW Sevilla: 9 participaciones y 7 títulos. RC Mediterráneo, de Málaga; 5 participaciones y 3 títulos. CN Marbella: 5 participaciones y 1 título. CW Málaga: 5 participaciones. CN Caballa: 4 participaciones y 1 título AD Aljarafe XXI, de Tomares: 4 participaciones. CD Limoneros, de Málaga: 4 participaciones. CDU Málaga: 4 participaciones CDU Granada: 3 participaciones CW Algeciras: 3 participaciones AD DYA: 2 participaciones CW Marbella: 2 participaciones CW Motril: 2 participaciones Amigos WP, de Sevilla: 2 participaciones CW Roquetas: 1 participación CD Océano, de Sevilla: 1 participación
División de Honor vs C.N. Alcorcón ARENA (17ª jda)
28/02/2009; Prado de Santo Domingo; 17:00h (17ª Jda)
C.N. Alcorcón ARENA 17 – 5 C.W. Sevilla EMASESA
erioridades: C.N. Alcorcón ARENA (3/5) C.W. Sevilla EMASESA (1/9)
Parciales: 3/0, 2/2, 6/2, 6/1
Tanteo: (1-0, 2-0, 3-0) (3-1, 4-1, 4-2, 5-2) (5-3, 6-3, 7-3, 8-3, 9-3, 10-3, 11-3, 11-4) (12-4, 14-4, 14-4, 15-4, 16-4, 17-4, 17-5)
Expulsiones: C.N. Alcorcón ARENA (9) C.W. Sevilla EMASESA (5)
Sup
Penaltis: C.N. Alcorcón ARENA (0/0) C.W. Sevilla EMASESA (1/1)
Árbitros: Sres. JC. Cabello y E. Iñesta
Espectadores: 70
Alineaciones:
C.N. Alcorcón ARENA: Ray Randall, Alberto Gil (2) Miguel Molina, Eugenio de Grado (1) Miguel Hernando (3) Marko Mijatovic (2) Simón Zapatel (1) Ivan Kucarov (3) Víctor Sánchez, Iñaqui Colón, Gonzalo López-Escribano, Mario García (4) y Andrés Rodríguez (1)
C.W. Sevilla EMASESA: Andrés Rosa, Andrej Janicek (2) Víctor Calderón, Thomas Corcoran, Javier Asencio (2) Adrián Casado, José Antonio Millán, Juan José Tomillo, Manuel Almazán (1) Eduardo Alcaraz, Esteban Rodríguez, Enrique Cruz y Javier Calderon.
El CW Sevilla vuelve a casa sin llevarse ni un solo punto de su visita a la localidad madrileña. El equipo andaluz tuvo un juego similar al de su anterior partido, dos primeros tiempos buenos y con opciones y un bajón considerable en la segunda mitad del encuentro, que le privó de la pelea por la victoria.
El primer periodo fue de dominio absoluto por parte de los locales, sobre todo en labores defensivas. Los ataques de los “canteranos andaluces” chocaron una y otra vez contra la defensa madrileña y no sucedía lo mismo desde el otro extremo de la piscina, con lo que el encuentro se decantaría enseguida para los de casa. Con el inicio del segundo tiempo, y con un claro 3-0 para los de Miky Oca, llegó la reacción del CW Sevilla, que tiró de casta para recortar distancias (5-2), con un Andrej Janicek soberbio. En la segunda mitad del partido el equipo visitante empezó a perder chispa, y el CN Alcorcón supo aprovecharse de la situación de su rival. Mario García, que finalizó con cuatro tantos, lideró a un equipo que acabó por finiquitar el choque tras concluir el tercer tiempo con un claro parcial de 6-2. A partir de ese momento, la diferencia entre ambos conjuntos fue más que evidente. El CW Sevilla estaba desfondado, lo había dado todo, y el cansancio de los hombres de Biart hizo que se abriese otra nueva brecha en el marcador, para cerrar el partido en el 17-5 final.
Con este resultado, el CN Alcorcón prosigue con su buena racha de resultados, tras haber conseguido sumar cuatro victorias en sus últimos cinco partidos. El CW Sevilla, por su parte, tendrá que ir pensando en estrenar su casillero de victorias frente a otro rival.
Pedro Biart (entrenador del CW Sevilla): “Dos de nuestros jugadores titulares no están todavía listos (Hrvoje Sentic y Sergio Rabaneda), así que plantilla era insuficiente. La primera parte del partido la califico como buena, pero jugando con 3 chavales de la cantera no tienes muchas opciones frente a un equipo profesional como el CN Alcorcón. Con el partido ya decidido le he dado minutos de juego a todos los chicos de la cantera y al portero también, ya que la diferencia se nos había escapado. No hay que desesperar, porque este equipo tiene rendimiento para el futuro”.
Entrevista Presidente RFEN
R: “Le he visto muy bien, y mientras él sea feliz y no pierda la cabeza… (risas).”
¿Cómo ha sido su recibimiento en Sevilla?
“He tenido muy buen recibimiento por parte del CW Sevilla y también de la ciudad de Sevilla. Ya conocía a Peter, y también a Tano (Jesús Ordóñez, director deportivo del CW Sevilla) y sé la magnífica labor que están haciendo en el este club.”
¿Qué opinión tiene acerca del CW Sevilla?, club humilde que apuesta por la cantera…
“Desde la Federación haremos lo posible para ayudar a este club. Tenemos que intentar hacer del waterpolo algo atractivo. Peter (Cutino) sabe que cuenta con mi apoyo para lo que sea. Personalmente, estoy encantado de ir de la mano del club a hablar con la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Sevilla para recabar su apoyo y mejorar la situación. ¿Cómo no va a interesar que haya un referente sevillano en la División de Honor de nuestro waterpolo?. El primer día de mi mandato lo dije claro: aquí estamos todos para apoyar. La RFEN está para eso.”
“Ya conocía a los dirigentes del CW Sevilla con anterioridad, de mi etapa de delegado (con el Parque Móvil y el Canoe madrileño) y de mi etapa como presidente de una federación territorial (la madrileña), así que sé lo que es este deporte a todos los niveles.”
Problema con los horarios / asistencia público Hytasa:
“Soy consciente del problema con los horarios y la mejora de las instalaciones. Asistimos a los partidos a una hora muy poco atractiva, la cual requiere un sobreesfuerzo al aficionado. Debemos ayudar al CW Sevilla en su diálogo con las administraciones, para encontrar ayudas y paliar las deficiencias. La RFEN irá de la mano del CW Sevilla, pero no puedo venir a poner los focos yo… (risas).”
Ha sido elegido hace poco como presidente ¿Cuál es la situación actual del waterpolo? ¿Qué necesita, y qué le falta?
“Con el waterpolo es importante empezar desde la base. Hay que realizar una labor de apoyo específica a los distintos grupos de edad incentivando en lo posible los campeonatos. Esto se lograría más rápidamente si hacemos converger la federación española con el resto de las territoriales. Pero, como he dicho antes, e
s fundamental que los clubes vean proyección en cuanto a las bases”
“El waterpolo debería salir de los núcleos clásicos, también de cara a conseguir relevancia social. Para ello es importante que los clubes se sientan arropados. Si queremos alcanzar esas cotas hay que tirar de ingenio para tomar medidas, puesto que no hay muchos recursos.”
¿Cómo se puede atraer a más gente a interesarse por el waterpolo?
“Verá… como anécdota, hace poco tuvimos el partido de Liga Mundial entre España y Rusia en el Centro de Natación M-86 de Madrid. Se jugó a las 18:30 h. de la tarde y allí no cabía ni un alfiler (tiene un aforo ampliado de 9.000 personas), de lo abarrotado que estaba. Lo que quiere decir esto es que la mejora de nuestro deporte empieza por nosotros mismos, tenemos que empezar a valorar nuestro deporte.
«En la década pasada el waterpolo español ha estado en las más altas cotas europeas y mundiales, y juntos debemos intentar vender mejor este deporte para hacerlo más grande, pero para ello es fundamental la colaboración entre las distintas federaciones y los clubes. Sin ella no funcionaría, yo no entiendo esto del deporte sin la colaboración de todos.”
¿Qué tiene que hacer el resto de España para llegar al nivel de Cataluña en cuanto a clubes, patrocinadores, etc?
“El modelo catalán está muy arraigado. No creo que se pueda sustituir o que tenga que ser superado por otro. Tiene que servir de referente al resto de clubes. Hay que convencer a la gente de que ése es el camino a seguir para este deporte. Lo principal es crear una base social importante, luego llega todo lo demás (patrocinadores, ayudas públicas y privadas…) Lo que pasa en Sevilla es que no hay apoyo del sector privado”
Peter Cutino amplía:
“Para acercarnos a ellos hace falta financiación y base social. Hay que ofrecer un producto de deporte-espectáculo, para poder recibir ayudas externas. En Cataluña tienen un apoyo presupuestario básico, más los patrocinadores de cada club. Nosotros tenemos a EMASESA princip
almente, junto al Programa Estrella de la Junta de Andalucía. Pero como dice Fernando, nuestro gran fracaso es la ausencia de apoyo del sector privado, que se agrava con los tiempos actuales de crisis. Habría que promover todo esto, dar incentivos a las empresas, etc.”
¿Dónde ve a este deporte dentro de unos años?
“La Federación española (RFEN) tiene que evolucionar hacia el siglo XXI. Hay que reaccionar ante una situación muy estática e ir cumpliendo objetivos concretos poco a poco. En 3 meses empezará a verse con más claridad nuestro trabajo” (se acercan los Campeonatos Europeos de piscina corta, diciembre 2009 en Rijeka, Croacia)
¿Es tan difícil arbitrar en waterpolo? ¿Influye tanto la labor arbitral en los resultados como puede parecer?
“Yo estuve seis años jugando en 1ª División y además fui delegado durante muchos años. Sé lo que es el arbitraje y que al final la Liga es cuestión de regularidad, y los fallos y aciertos arbitrales se equilibran. Está claro que el análisis de la actuación arbitral va unida a una actuación subjetiva y parcial pero en el cómputo general no es tan determinante. Al fin y al cabo ellos son profesionales. En mi opinión, la presión del público a favor influye más en el jugador que en el propio árbitro”
Comentarios en el Blog
En los últimos días se han recibido un número importante de comentarios a las entradas del blog CWS referidas a los infantiles CWS. Esto nos lleva a escribir algo respecto a las normas de publicación de comentarios y, en general, a ciertos aspectos de la redacción en el blog.
– “(…) la unión hace la fuerza sobre todo si tenéis un entrenador que os apoya y os anima. Ojalá estéis ganando (…) y mañana podáis disfrutar lo que os merecéis, si no tampoco pasa nada, porque confiamos en ustedes y siempre tendréis el apoyo de padres, entrenadores y afición. (…) Felicidades, sea lo que sea”
– «Muchas felicidades al equipo infantil de Sevilla waterpolo por esa unidad, apoyo y ayuda que entre los mismos jugadores, aun siendo tan de corta edad, la mantienen como algo que muchos de los adultos deberíamos aprender. Nos alegra que estéis donde habéis llegado y felicito al entrenador como base de vuestra confianza”
Liga Andaluza Absoluta (15ª Jda)
Ciudad de Algeciras 21/02/2009; 18:00h
EMALGESA Algeciras 12 – 12 C.W. Sevilla EMASESA-B
Parciales: 1/3, 2/3, 5/3, 4/3
Tanteo: (0-1, 0-2, 1-2, 1-3) (1-4, 1-5, 2-5, 2-6, 3-6) (4-6, 4-7, 5-7, 6-7, 6-8, 7-8, 7-9, 8-9) (8-10, 9-10, 9-11, 10-11, 11-11, 12-11, 12-12)
Expulsiones: EMALGESA Algeciras (5) C.W. Sevilla EMASESA-B (11)
Superioridades: EMALGESA Algeciras (1/10) C.W. Sevilla EMASESA B (2/4)
Penaltis: EMALGESA Algeciras (2/2) C.W. Sevilla EMASESA B (0/0)
Árbitros: Sres. C. Núñez y C. Lara
Espectadores: 57
Alineaciones:
EMALGESA Algeciras: Alberto Ruiz, Rafael Pérez (1) Adolfo Ramos, Aurelio Pérez, Francisco del Valle (4) Sergio de la Rosa (1) Sergio Martínez, Eugenio Alcalá (2) Javier Martínez, Alberto Sánchez y J. Javier Martínez (4)
C.W. Sevilla EMASESA B: José A. Romacho, Javier Calderón (3) Sergio Casado, Abraham Martín, Manuel López, Javier del Pino (2) Javier Tomillo, Abraham Lomeña (1) Joaquín Iglesias (3) Ignacio Zabala, Esteban Rodríguez (3) Roberto León e Ildefonso Ferrón
División de Honor vs C.N. Martiánez (16ª jda)
21/02/2009; Municipal Hytasa; 14:30h (16ª Jda)
C.W. Sevilla EMASESA 5 – 10 C.N. Martíanez
Parciales: 2/2, 0/2, 1/3, 2/3
Tanteo: (0-1, 0-2, 1-2, 2-2) (2-3, 2-4) (2-5, 3-5, 3-6, 3-7) (3-8, 4-8, 4-9, 5-9, 5-10)
Expulsiones: C.N. Martiánez (10) C.W. Sevilla EMASESA (7)
Superioridades: C.N. Martiánez (3/6) C.W. Sevilla EMASESA (3/9)
Penaltis: C.N. Martiánez (1/1) C.W. Sevilla EMASESA (0/0)
Árbitros: Sres. A. Muntané y D. Trojan
Espectadores: 90
Alineaciones:
C.N. Martiánez: Yurismel Horta, K. Joseph Witt (1) Alberto Hernández, Fernando Carpena, Vladimir Cosic (1) Raúl Silva (1) Aday Domiz, Guillermo Meca, Juan P. Sánchez (3) y José R. Díaz (4)
C.W. Sevilla EMASESA: Andrés Rosa, Eduardo Alcaraz (1) Andrej Janicek (1) Víctor Calderón (1) Tommy Corcoran (1) Javier Asencio, Adrián Casado, Manuel Almazán, José A. Millán (1) Sergio Rabaneda, Juan J. Tomillo y Mario Vizcaíno.
Crónica
El CW Sevilla ha vuelto a desaprovechar una buena oportunidad para estrenar su casillero de puntos en la piscina de Hytasa, ante un CN Martiánez que tiró de veteranía para resolver un partido difícil.
Los locales empezaron algo dormidos y sin ideas ante un rival que se plantó muy bien en defensa (0-2). Eran muchas las averías que tenía el equipo de Biart: la defensa no cerraba bien, el boya americano T. Corcoran no conseguía zafarse de la zaga rival, y los tiros desde el exterior no intimidaban a un gran Yurismel Horta. Entonces llegó la reacción del equipo sevillano, que, obedeciendo a la perfección las órdenes del técnico cubano, se metió de nuevo en el partido, situando un empate a dos al término del primer tiempo. El Sevilla jugaba mejor, en parte gracias a su mejoría en defensa y a su juego de apertura en la piscina.
En el segundo periodo, los nervios de ambos equipos condujeron a la precipitación y a la falta de acierto en ataque. El choque comenzaba a trabarse y Andrés Rosa (portero del CW Sevilla) presentaba su candidatura a mejor jugador del partido tras superar un peligroso uno contra uno. Los chicos de un Biart ultramotivado (se enfrentaba a su ex equipo) vieron cómo la ventaja se disparaba (2-4) al descanso, tras dos jugadas aisladas en las postrimerías del parcial.
Pero no fue hasta el tercer tiempo que los sevillanos vieron alejarse el partido definitivamente. Con el cansancio por el esfuerzo realizado, la baja crucial del atacante croata, Hrvoje Sentic y la asfixiante defensa visitante, la inoperancia del ataque sevillano crecía a medida que bajaba el ritmo del partido. La losa de un nuevo balón al poste en ataque y dos jugadas aisladas en defensa dilapidaron las opciones de puntuar por primera vez en la temporada (3-7).
En el último periodo, el CN Martiánez aprovechó los contragolpes y controló el marcador con la veteranía que habían demostrado durante todo el encuentro. A partir de ahí, ambos equipos intercambiaron golpes hasta el definitivo 5-10 final. El CW Sevilla vuelve a perder, pero la sensación es la de un equipo que no fue en ningún momento inferior a su rival. El próximo reto, ante el CN Alcorcón en Madrid.
.jpg)
Pedro Biart (entrenador CW Sevilla):
“Hemos tenido un comienzo muy bueno. En defensa hemos estado muy acertados, sobre todo en los dos primeros tiempos, pero con eso no basta. Estando en superioridad en varias ocasiones hemos fallado solos ante el portero, y hay que acertar ese tipo de acciones. Quizás podríamos haber aguantado más, pero nos ha pesado mucho la baja de Sentic”
Salvador Gómez (entrenador del CN Martiánez):
“Hemos jugado mal, se han fallado demasiadas ocasiones. El partido ha estado en el aire hasta el final del tercer período, cuando la diferencia se ha ampliado y ellos han bajado los brazos. Hasta entonces nos hemos apoyado en nuestra defensa”.
“La situación del CW Sevilla es muy difícil, ver que juegas pero no sales de cero puntos afecta, sobre todo en el estado anímico. No me gustaría estar en su situación. Pero tienen potencial, tienen buenos jugadores, y además hoy les faltaba un jugador muy importante. La verdad es que tienen más equipo que para llevar cero puntos”.
Infantiles CWS
Una de las claves más destacadas del proyecto CWS es el esfuerzo en los jugadores, la apuesta en formación, lo que se traduce en cohesionar equipos con jugadores de diferentes edades, asegurando la continuidad, proyectándose en el futuro: Victorias, títulos o puntos en juego no son nuestro referente, aunque se toma nota de ellos
Esto no es fácil. La tentación del título y la responsabilidad de lo conseguido con anterioridad es alta. Por ello, disputar encuentros con jugadores de categoría inferior para ir explorando posibilidades y que e
stos vayan descubriendo sus habilidades en situaciones de mayor exigencia, exige confianza en tus propios valores. En CWS se hace y no importan los resultados.
Lo hecho esta temporada por los infantiles CWS es una muestra más de esta apuesta, la misma de todos los años, aunque suponga situarse en otra perspectiva. Llevar a quince jugadores a los campeonatos -el máximo permitido- hacer que trece jugadores se sienten en los banquillos y que además se echen al agua, unos más otros menos, se ha convertido en inusual por lo visto esta temporada. Pocos equipos lo han hecho.
Entre los dieciséis jugadores que han disputado las fases previa y final del campeonato hay una mezcla heterogénea de jugadores en formación. Para alguno ha sido su cuarto campeonato de Andalucía (tres títulos en su haber) como es el caso de Jaime Vélez, para otro, su tercero, Alberto Durán y otros
nueve han disputado su segundo campeonato. Cinco nuevas incorporaciones completan el elenco. Eso es fruto del trabajo de años atrás.
Como consecuencia, un equipo con una edad media de 12 años (categoría alevín) una de las más bajas de las presentadas en los nueve años de participación CWS en el Campeonato, resultado de la presencia de cuatro alevines en el equipo y de solo siete jugadores de último año. Lo más importante de todo es que hay nueve jugadores que formarán la columna vertebral del equipo infantil el próximo año, y con experiencia de competición.
Así ha sido siempre desde el primer campeonato infantil de la temporada 2000/01 (primer título de la lista de siete) Equipos que van acumulando experiencia y generándola en la siguiente. Son chavales con futuro. A poco que las predicciones se mantengan, podemos aventurar que tres de cada cuatro mantendrán su ritmo de entrenamiento en las próximas tres temporadas, llegando a uno de cada dos al cabo de cinco años. Esto significa que en cinco temporadas, la mitad de los infantiles que han participado en este Campeonato seguirán formando el mismo bloque, pero ahora ya en la categoría júnior. Para ello habrá que seguir trabajando.
+(2).jpg)
Breve Historia del Cpto. Andalucía Infantil
Algunos padres nuevos han pedido información sobre este Campeonato. A continuación, una descripción muy básica de su historia.
El Campeonato de Andalucía Infantil se instaura en la temporada 1997/98. Hasta ese año, en Andalucía solo se habían celebrado campeonatos para las categorías juvenil y júnior. El I Campeonato congrega a tres equipos para la disputa el título: el Real Club Mediterráneo de Málaga, el Club Natación Jerez y la Asociación Deportiva DYA de Castilleja de la Cuesta, obteniéndolo el club malagueño. Se ha desarrollado de forma ininterrumpida hasta la actual, haciéndose abierto con la inclusión del Club Natación Caballa de Ceuta desde la temporada 2005/06 y convirtiéndose en mixto a partir de la 2006/07. Igualmente, desde la temporada 2007/08 algunos clubes presentan equipos A y B.
El Campeonato, que venía desarrollándose en formato de torneo de fin de semana desde su inicio, a partir de la 2003/04 establece una fase previa con dos grupos (liga a una o dos vueltas entre ellos) y una jornada final de cruces entre los primeros clasificados de cada.
En las nueve participaciones del Club Waterpolo Sevilla se han disputado un total de 55 partidos, venciendo en 49 de ellos y perdiendo los seis restantes. Ha conseguido 961 goles y recibido 305. Y de los jugadores que han intervenido (58 si no contamos los de esta temporada) 22 continúan en otros equipos del Club Waterpolo Sevilla tras nueve años. En la foto el equipo infantil CWS que obtuvo el primer campeonato (2000/01) Cuatro aun siguen en el agua esta temporada..jpg)
De los 18 clubes participantes en los 12 campeonatos disputados, estas han sido las participaciones y títulos conseguidos:
CN Jerez: 11 participaciones.
CW Dos Hermanas: 11 participaciones.
CW Sevilla: 9 participaciones y 7 títulos.
RC Mediterráneo, de Málaga; 5 participaciones y 3 títulos.
CN Marbella: 5 participaciones y 1 título.
CW Málaga: 5 participaciones.
CN Caballa: 4 participaciones y 1 título
AD Aljarafe XXI, de Tomares: 4 participaciones.
CD Limoneros, de Málaga: 4 participaciones.
CDU Málaga: 4 participaciones
CDU Granada: 3 participaciones
CW Algeciras: 3 participaciones
AD DYA: 2 participaciones
CW Marbella: 2 participaciones
CW Motril: 2 participaciones
Amigos WP, de Sevilla: 2 participaciones
CW Roquetas: 1 participación
CD Océano, de Sevilla: 1 participación